<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>辉山兰狐</title>
    <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/</link>
    <description />
    <managingEditor>辉山兰狐</managingEditor>
    <dc:creator>辉山兰狐</dc:creator>
    <item>
      <title>高官上网品奶、政府诚信及其他</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200810/3808647.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;前一阵子，政府高官上网亮相成风，以表示与网民零距离接触，其效果同期望之间到底有多少差距，高官们想必心中有数。辉山兰狐只知道，在中国，最穷困最需要政府帮助的群体，大都不上网，因此也无法成为高官们的网友。网络上当然有高层了解民意的信息，但未必一定高官本人上网来了解，有一个或几个负责任不善说奉承话的秘书（当然需要会上网操作）足矣。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;三鹿闯祸后，又兴起了高官尝奶风，出发点大约是要修补被三鹿破坏的确定免检奶粉的政府诚信吧。可是以辉山兰狐有与此不同的狐见解，即使是督抚级（省部级）的显贵，用嘴巴来建立诚信的做法也将徒劳无功。因为群众主要不是看他们尝什么说什么，而是看他们做什么。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;就三鹿毒奶粉事件来说，引咎而罢免了石家庄市长冀纯堂的职务，辞退了国家质检总局局长李长江的职务，但媒体和网络上广泛议论的是，这些受三鹿牵连的高官也就是暂时受点处分，事过境迁，他们照样当他们的太平官。为何有如此议论，对政府的诚信有所怀疑之故也。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;看看现在某些政府官员的表现和作为，同解放前的东霸天、西霸天没什么两样，横行霸道，无所不为，丑态百出，是他们在肆无忌惮地破坏政府的诚信，这岂能上一次网，品一杯奶就能解决问题？&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;湖北省当阳市市长范晓岚2008年3月17日驾车撞死了一个10岁的小学生，不立刻报案，却溜之大吉，还动用手中的权利，企图封住死者家长的嘴，视法律于无物，哪里有一点诚信？南京市委组织部的花处长公然在闹市指示人殴打举报人，这同黑社会有什么不同？2007年７月９日，随着山东省济南市城区内的一声巨响，济南市的一位副省级高官段义和把情妇炸死在轿车内。2006年１月27日北京市房山区政协原副主席许志远指使其原来的司机刘晓明将许的情妇陈某杀害并焚尸。至于买官卖官，贪污腐化，挪用公款等腐败行为的案件就更多了。虽然已经暴露出来的政府犯罪高官只是少数，但这些丑类对社会主义政权的破坏力却是巨大的，足以让群众怀疑政府的诚信。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这边高官在似模似样地品尝“绿色放心奶”，那边就有人怀疑他们喝的奶都是特制的，辉山兰狐可以不支持“特制”的说法，但却痛心的看到，政府的诚信竟然跌落到这样的地步，连一、二品大员当众喝牛奶，其真实性都没有人相信。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;官员上网也好，品奶也好，都被人怀疑他们在作秀，而不是真正解决实际问题。他们即使不是作秀，因作秀的官员多了，所以他们的行为也就同样被看作作秀，起不到安定民心的效果。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;政府官员自己破坏政府的诚信容易，而建立和修补诚信却十分不容易。即以三鹿来说，让该企业堕落到害人的地步，石家庄市政府有不可推卸的责任，因为三鹿是向政府贡献“记得屁（GDP）”的大户，所以历来都百般呵护之，即使在问题暴露后，仍然隐匿不报。而时下，“记得屁”是各级官员最关心的政绩，所以才出现了“记得屁”突飞猛进，而物价也紧追不舍的现象。几年来，民众的收入水平增长速度总也追不上“记得屁”的速度。长此以往，政府如何在民众中建立诚信？&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;而一旦失去人民的支持，西方的“颜色革命”必将乘机渗透，这种危险是存在的。辉山兰狐希望党政军民都来重视这种危险性，而各级政府必须采取一切有力措施，尽全力挽回失去的诚信，只有这样，我国才会实现长治久安。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 04 十月 2008 10:09:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200810/3808647.html</guid>
      <dc:date>2008-10-04T10:09:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>武汉光谷队莫非是中超的顶级大头？</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200810/3800297.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 武汉光谷队莫非是中超的顶级大头？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在国庆节晚上的黄金时刻，武汉光谷俱乐部董事长沈烈风正式宣布，“在向中国足协上诉无效后，武汉光谷队正式退出中超联赛，明日与辽宁队的联赛，也不再参加”，摆出了一副冤大头的模样。本来中国足协贯彻前任主席阎大头的方针，真的使用了“杀无赦，斩立决”的招数，对武汉队的李玮峰和北京队的路姜分别开出停赛8场、罚款8000重罚罚单。北京国安队本来批评裁判不公的调门很高，声称要退出中超，但那是一哭二闹三上吊的撒娇把戏，谁都知道，不必当真。如今罚单一下，平等相待，解决了“不公”的矛盾，却惹恼了武汉队，他们不屑国安队“一哭二闹三上吊的撒娇把戏”，发下狠话，要上吊就玩真的，所以公开宣布“正式退出中超联赛”。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;武汉队今年的战绩很糟糕，为了保级才花了300万从申花队买回了李大头玮峰，这可是救命的措施，才打了3轮，而余下还有拼命的12轮，停8轮，这不等于让武汉队引进李大头的300万立马变成了大头钱吗？武汉光谷当真就“光股”了，中国足协扒光谷队的裤子，在众目睽睽下让其“光股”，这口气岂能咽下去。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对于武汉队和中国足协的判罚争议，谁是谁非，辉山兰狐不敢狐评论，可是，对于武汉队在保级的关键时刻引进大头作为救命稻草这一点，却认为实属不理智，因为这位大头以往没一场不在场上和对方球员打架，和裁判叫板。见于报章的李大队长打记者的事件也屡见不鲜，每场联赛都会欺凌对方队员，深圳队在他的控制下乌烟瘴气成了一个流氓黑窝，所以迟尚斌说李大头是球霸。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;下面盘点一下李大头在比赛中的典型劣迹，2003年中韩对抗赛下半时，发狂的李玮峰冲向韩国队员，差点激化了双方的冲突；2004年中超深圳队跟鲁能队的比赛下半场，李玮峰和李金羽在禁区内发生了冲突，从怒目而视到互相卡住对方的脖子，最后李玮峰更是把李金羽推了一个踉跄。2005年中超联赛第二轮，深圳队和重庆队的比赛进行到第33分钟时，在球已经完全出界的情况下，李玮峰突然伸出右手，对着吴庆右脸就是一巴掌，黑哨王学庆对此没有反应。2005年3月5日晚7时左右，深圳队的大巴同一辆货柜车差点发生碰撞。深圳队十余名球员殴打司机。在把双方带进公安部门后，两位司机指认李玮峰带头打人。2005年7月东亚四强赛中，首战韩国队开场仅3分钟，李玮峰在禁区内甩手挥向对手脸部，对方应声倒地作痛苦状，日本主裁误以为犯规者是郜林，于是将郜林红牌罚下。下半场李玮峰主动向裁判申请红牌，当即被罚下，并于赛后被组委会追加禁赛两场。2005年9月21日，在亚冠联赛四分之一决赛第二回合主场中，李玮峰吃了两黄后变一红，这张红牌让他不得不缺席半决赛首回合客场的比赛，等于提前推出亚冠联赛。2006年李大头转会上海申花队，在第一场正式比赛中对阵越南隆安FC队，在这场比赛中他因一次禁区内犯规，不仅送给对手一个点球，还被主裁判直接罚出场。随后的中超赛场上，李玮峰随申花队重返深圳挑战老东家，在这场比赛中他再次吃到红牌，连带申花队也以0比1输掉比赛。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;看李玮峰在关键比赛中的红牌劣迹史，武汉光谷队若寻找救命稻草，无论如何不该把目光瞄向李大头，即使李大头同武汉队目前的主教练朱坚强先生配合默契，也不能心软，李玮峰早晚要让你当冤大头。这不，仅仅打了三轮比赛，武汉队就当上了响当当的冤大头，可称得起中超顶级大头的名声。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;武汉队烧钱而徒劳无功，若果真从此看破中超江湖的暗淡，带头退出烧钱运动，这对中超未必不是好事，中超若不改变烧钱无功的坏习惯，中国足球还要继续堕落下去，没准，只能同“毛派”总理领导下的尼伯尔足球队一争高下，到那时，中国足球堕落到底，中超也就走到了尽头路。&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 02 十月 2008 06:33:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200810/3800297.html</guid>
      <dc:date>2008-10-02T06:33:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美国政府的救市方案是饮鸩止渴</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3787134.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;美国政府最近准备拿出7000亿美元来拯救国内混乱的金融市场，对此，国际经济界具有不同的评价，许多人认为，美国政府此举是想把危机向全世界转移，这是有道理的。辉山兰狐不是经济学家，不懂经济，但也知道，美国政府的这一措施是饮鸩止渴。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;谁都知道，美国政府是个负债累累的政府，这个政府早已是坐吃山空，他现在花的钱都是靠发行国债来解决的，也就是借钱度日，所以美国国库中实际上一分钱也没有，在这种情况下，他哪里能拿出7000亿美元的巨款来救市？所以最终这笔钱还是转嫁给世界各国。手中本没有任何储备，也没有经济基础作后盾，却凭空要拿出7000亿，或者说多发行7000亿钞票，那就是让美元实质上贬值，结果全世界各国都将深受其害。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;若使美元不贬值，自然要继续发国债，其结果也是把困难转嫁给其他国家，并不能因此而振兴美国的经济。&lt;br&gt;&lt;br&gt;	有人估计，美国国债已经占到美国“记得屁”（GDP）的70%，这可是个世界记录。美国为何背负这样沉重的债务，经济学家们自然有解释。他们的解释太专业，普通老百姓可能不懂。可是，辉山兰狐却认为，美国负债的最主要原因是其穷兵黩武的政策，若非小布什借着“反恐”的名义，悍然出兵阿富汗和伊拉克，绝对不会在经济上如此狼狈。全世界人均军费约167美元，美国人均军费的数量高达1464美元，是世界人均军费的8.8倍，若美国政府把军费降低到世界人均水平，则每年可节约军费约4000亿美元，用这笔节约的钱不须10年，就能把拖欠国外的债务还清。所以美国若不改变穷兵黩武的政策，永远解决不了自己的经济危机。&lt;br&gt;	&lt;br&gt;	让美国政府从此改弦更张，不去管别人的闲事，不再动不动就出动海陆空三军去干涉别人的事务，不现实。反正现在是全世界的人替我拿钱养兵，何乐而不为？列位说了，别的国家傻吗？为何替他们养军队？问题说简单，其实很简单，要说复杂，也真复杂。比如，购买美国国债最多的是日本，其次是中国，两家的数量差不多，第三多的是英国，大约持有日本数量的40%。若这三家牵头，让持有美国国债的国家联起手来，逼美国改弦更张，美国真就得投降。可是，中、日、英等国同美国的利害关系各不相同，让大家联合起来向美国讨债，根本无此可能，而其中任何一个国家敢在国债的问题上向美国挑战，自己先吃大亏。别说是几千亿债卷，就是一次抛出几百亿债卷，美国国债债卷就将立即大幅度贬值，自己手中的财富立即缩水。若想不使财富缩水，只能帮美国维持债卷的市值。美国正是看准了这一点，才有持无恐的继续靠发国债的办法盘剥别人，美国政府也才敢大笔一挥，一次拿出7000亿来救市。美国国会议员在那里吵吵嚷嚷，说这是纳税人的钱，不能随便动，狗屁！美国现在纳税人的钱早在十年前就被挥霍光了，美国财政预选寅吃卯粮的做法已经成为了传统，若美国普通老百姓不懂这道理，还有几分可信，美国国会议员会不晓得？别说7000亿，就是700亿也是别国人拿钱，就看骗得来骗不来，这才是美国国会议员们要讨论的。&lt;br&gt;	&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;话要说回来了，美国一天不改变自己的军事霸权主义政策，美国就得支付庞大的军费，美国的债台就会越筑越高，7000亿解决不了霸权政策问题，所以也就无法从根本上改变美国的经济态势。7000亿美元无法充填美国经济的泡沫，只能加大美国经济的泡沫化程度，所以7000亿美元不是医治美国经济的良药，而是进一步恶化美国经济的毒药。不信？让我们拭目以待。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 28 九月 2008 06:31:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3787134.html</guid>
      <dc:date>2008-09-28T06:31:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>辉山兰狐也被“假冒”</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3772829.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 辉山兰狐也被“假冒”&lt;br&gt;&lt;br&gt;2006年前，用搜索工具搜索“辉山兰狐”四字，都是辉山兰狐本人的活动网页。可从去年开始就不同了，辉山兰狐至少发现了两个在小网站上注册的“辉山兰狐”不是本人。本来一个网络上使用的昵称，不是一个人的专利，谁都可以用。可是，“辉山兰狐”四字不是什么很可爱的名字，现在有人冒充，多少还是看在这四个字的功利上。&lt;br&gt;&lt;br&gt;辉山兰狐曾经说过，自己为何在论坛上活动使用了这样一个怪名字。那是因为辉山兰狐最早注册的论坛是搜狐的狐说八道，因为该论坛名字叫“狐说八道”，因此就以狐为名，为了表明自己并非女士，所以给自己劈上了蓝色外套，但敲字时敲错了，把“蓝”字敲成了兰花的“兰”字。本来想改一下，但想想，反正是个网名，“蓝”字换“兰”字又有何仿。由于狐狸不能出没在闹事区，只好在山林中找个栖身所在，想到自己每天要喝辉山牛奶，沈阳辉山可是个适合狐族出没的所在，于是就起名为“辉山兰狐”。由于“兰”字有点香艳，所以现在有小姐类的网虫也用“辉山兰狐”的名义在网络上活动，比如在“Q夜网”上就有这样的资料，“昵称:辉山兰狐&amp;nbsp;性别：女……年龄：25岁&amp;nbsp;生日：08-28&amp;nbsp;地区：北京&amp;nbsp;约会场所：电影院&amp;nbsp;交往目的：恋人”，让以狐说为目的辉山兰狐看了后哭笑不得，而且也投诉无门，因为在中国，五花八门的网站多得很，所以培养出五花八门的“辉山兰狐”也不奇怪。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在首都北京也好，在泉城济南也好，喜用狐名在网络上活动，也无不可，而且大可以使用本地的山林命名，比如在泉城济南，可以用“梁山兰狐”、“凤凰岭兰狐”、“蟠龙山兰狐”等。在北京可以用“西山兰狐”、“景山兰狐”、“八达岭兰狐”等。这些地方都比沈阳辉山的名气大，何必都在沈阳辉山插队落户？&lt;br&gt;&lt;br&gt;说白了，这些“辉山兰狐”小姐们不晓得“辉山兰狐”四字的来历，大都以为草根“写手”辉山兰狐有点小小知名度，于是信手拈来，把“辉山兰狐”四字当作美容装饰品使用，所以辉山兰狐才冒昧地说她们在“假冒”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;前面提到辉山兰狐本人每天喝辉山牛奶，并没有想过辉山牛奶中是否有三聚氰胺被掺入，只是就近购买方便而已。本来一直喝辉山乳业的所谓“鲜牛奶”，也就是只经过巴氏消毒处理过的牛奶，价格也最便宜，十多年一直如此。后来辉山乳业改了包装，看起来比过去漂亮多了，但品质却在下降，“鲜牛奶”在冰箱中保存不了三天（包装上标注着可保存三天）就变了味，找到售奶的商贩，虽然给调换了，但也颇费周折，在不止一次的如此折腾后，辉山兰狐没有了耐心，只好改为饮用经高温消毒的“纯牛奶”了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;虽然这一次，辉山乳业逃过了“三聚氰胺”劫，但并不意味着该企业就比蒙牛、伊利等企业更守法，只因为东北的奶农老实，没有在原料奶中添加“奶精”。就是说，是沈阳的奶农救了该企业。听经营过奶品的人说，辉山乳业的老板也很霸气，为了垄断沈阳的牛奶市场，什么手段都使用过，经营散装鲜奶的业户几乎被他们一网打净。所以想不喝辉山牛奶也办不到，除非像卓别林一样。自己养一头牛，一招手，牛就乖乖地走到门口，用杯子像接自来水一样，很方便地就接下一杯鲜奶。由此可见，辉山乳业虽然不如蒙牛、伊利等企业强大，其身上也具有某种垄断的气息。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本来辉山乳业同“假冒”“辉山兰狐”一事无关，但一来辉山兰狐的名字同自己喝辉山牛奶多少有点瓜葛，二来一使用搜索工具搜索“辉山兰狐”四字，总有“辉山牛奶”、“辉山奶”、&amp;nbsp;&amp;nbsp;“辉山乳业”、“辉山液态奶”、“辉山&amp;nbsp;三聚氰胺”、“辉山酸奶”、“辉山牛奶有问题吗”、“辉山牛奶合格吗”、“沈阳辉山牛奶”等相关搜索的词汇相伴，为了使辉山兰狐同辉山乳业划清界限，所以说起了自己喝辉山牛奶的来龙去脉，说这些琐碎东西，只在于说明，当时用“辉山兰狐”作昵称，并非对辉山牛奶特别有好感。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 25 九月 2008 08:13:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3772829.html</guid>
      <dc:date>2008-09-25T08:13:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>谁是“三鹿奶粉事故”的罪魁祸首?</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3725986.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;辉山兰狐很高兴地看到，自从“三鹿奶粉事故”曝光后，从国家到地方，都加大了管理力度，并有多名嫌疑犯被拘留或逮捕，但他们是否是真正的罪魁祸首，这是要认真加以研究的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;有两道简单的算数题，希望有关部门认真对待。第一，已经被逮捕的犯罪嫌疑人耿某兄弟所开的奶站。每天只生产三吨牛奶。一年也只能生产千吨牛奶。而三鹿集团此次要销毁的毒奶粉共有万吨之多，生产这些奶粉需要八万吨左右的鲜牛奶，其余的毒牛奶来自何方？&lt;br&gt;&lt;br&gt;第二道算数题是，根据国家质量检查部门的检查结果，每公斤三鹿奶粉中含有三聚氰胺达2563毫克之多，按如此高的含量核算，已经超出了原料奶水中的饱和含量，也就是说，就是三鹿集团所使用的原料奶都是按饱和含量溶解三聚氰胺的牛奶，也无法使奶粉的产品达到每公斤2563毫克三聚氰胺的含量，这怎么解释？&lt;br&gt;&lt;br&gt;一个合理的推论就是，三鹿集团收购的牛奶可能有三聚氰胺，但这不是奶粉中有高含量三聚氰胺的主要原因，奶粉中含有大量三聚氰胺的主要原因不在于牛奶被“污染”，而是在生产过程中故意添加了三聚氰胺粉，也就是说，三聚氰胺是三鹿奶粉的一种原料配方。按目前公布的检测数据不难推算，万吨奶粉中总共含有250顿以上的三聚氰胺，如此大量的三聚氰胺是无法搀加到原料牛奶中的，即使所有向三鹿集团提供原料牛奶的人都供给他们按饱和状态溶解三聚氰胺的原料牛奶，也难以达到每公斤奶粉中含有三聚氰胺2563毫克的指标。但按现在报道的事实，只拘留或逮捕了部分嫌疑人，可是，他们远不能给三鹿集团提供足够数量的毒奶。所以他们有被当作替罪羊的可能，从而使罪魁祸首逍遥法外。&lt;br&gt;&lt;br&gt;根据如上分析，辉山兰狐认为，河北省的公安部门切不可因迅速抓获了若干嫌疑人，就沾沾自喜，问题并非这样简单，“三鹿奶粉事故”的黑幕还远远没有拉开。三鹿奶粉是如此低劣的产品，如何成为了免检产品？哪些人在弄虚作假？公安、监察和纪检委都不能轻易把他们放过。&lt;br&gt;&lt;br&gt;虽然已经罢免了三鹿集团党委书记的职务，但他该负什么责任？究竟谁是最终决策人？那些生产主管们要承担什么责任？他们才是这次事件的真兇，千万不能放过他们？若他们有意向奶粉中添加三聚氰胺，那就不是产品被污染的定性，而是故意生产毒害公众的食品，并从中获取非法利润，这绝对是党纪国法能容许的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;三鹿集团支出了大笔广告费，自我宣传，骗取公众的信任，从而推销最劣质的产品，这种行为是犯罪。这正应了革命导师列宁的名言，“那个在市场上叫喊得电凶的和发誓发得最厉害的贩子，正是希望把最坏的货物推销出去的人。&amp;nbsp;”三鹿集团就是这样的毒奶粉贩子，在蚂蚁门事件后，三鹿集团再一次给公众上了一课，大家切莫再被名人的广告忽悠了，他们总是替最坏的产品“喊得电凶的和发誓发得最厉害”，他们不是罪魁祸首，但却是罪犯的帮凶，让这些帮凶舒舒服服的拿高额广告收入而不受制裁，能让民心舒服吗？尽管法律可能管他们不着，但天理难容。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 17 九月 2008 09:33:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3725986.html</guid>
      <dc:date>2008-09-17T09:33:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>恶炒保姆，悲剧结局</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3682633.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;前些天，某些无聊的媒体开始恶炒34岁的吕琼芳女士，似乎有点喜剧效果，结果是悲剧下场。&lt;br&gt;&lt;br&gt;首条新闻是《34岁保姆高校征婚称只嫁教授》，而且声称要对方“知书达理”。在这里上演着中国版的《格林童话》灰姑娘，似乎是在称赞扮演灰姑娘的吕琼芳女士，有理想，有抱负。可是，现实不是童话，中国的教授不是只计美貌不计出身的王子，吕琼芳女士也不是貌比天仙的美女。虽然有云南四十位教授拜倒在石榴裙下的报道，但这条“石榴裙”不是女性的服装，而是处长的职位。盖中国现在的教授现实主义得很，首爱官位，似乎对34岁的女保姆不可能感兴趣，连包养的可能都没有。这同吕琼芳女士的“知书达理”的期望差着十万八千里。在中国要寻找追名逐利的教授，则遍地都是，要找“知书达理”的教授，不能说没有，那太绝对化，有也只能是凤毛麟角数量级别的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;新闻是《六旬副教授嫌其矮小婉拒》，本来吕琼芳女士开出的条件是34~45岁的有缘教授，现在只有一个六旬男士有意向，而且还是副教授。此人的职位和年龄同吕琼芳女士的理想有差距，也还罢了。最不可恕的是，一个六旬老翁还嫌她个头不够高，于是拒绝相看。尽管不是教授。但已经当上了副教授，总算“知书”了，但公开宣示吕琼芳女士个子矮小而拒之门外，似乎达不到“达礼”的境界，由此可见，吕琼芳女士要寻找“知书达理”的有缘男士，难度太大。尤其在教授群体中，很难相遇，但在底层不大“知书”的劳动群体中，找“达礼”的男士，还是很有可能成功的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;新闻是《征婚尚未成功被雇主解雇》，女雇主听说吕琼芳女士要找教授当丈夫，挖苦地说“早晓得你该去当省长、市长，当啥子保姆哦”，随即把她炒了鱿鱼，吕琼芳在这雇主家只工作了半个月。此后暂时再没有新的新闻发布，但以征婚开幕以失业结束的悲剧应是闭幕了。据说，被恶炒的吕琼芳女士眼下只能“待”字“闺中”，待姻缘，待就业，但那位不“答礼”的副教授却提高了知名度，有多名女士主动求婚云云，这且不去议论。&lt;br&gt;&lt;br&gt;辉山兰狐以为，吕琼芳女士属于社会上的弱势群体，媒体应多给于同情，把她个人的婚姻取舍如此恶炒，太不厚道。吕琼芳女士不管出于什么背景，可以作灰姑娘变王后的梦，但受过高等教育的记者们大不该把梦想当现实加以炒作，不管用什么样的语言文字来炒作，其心都可诛。&lt;br&gt;&lt;br&gt;自进入阶级社会以来，婚姻历来都打上阶级的烙印，不同阶级的人士通婚，是很罕见的，就以近代的教授级“知书达理”的名人来说，也是一样，胡适同他的小脚太太走完了一生，被爱情不专一的李敖大肆吹捧了一番，其实。胡适同他的太太在成婚时，还是门当户对的，也就是两人没有阶级差异。鲁迅就从不同他的结发妻子同居，无他，阶级地位有差异。一个海归派无论如何不能同一个农家妇结合，而且鲁迅先生是阶级婚姻论的倡导者，他有句名言，就是“贾府里的焦大也不爱林妹妹的”，因为阶级地位不同。中国现在虽然不谈阶级斗争了，但不否认阶级的存在，教授群体一般属于中产阶级，而吕琼芳女士当保姆还经常被炒鱿鱼，属于中国最底层的劳动阶级，不是一阶级的人，进不了一家门，吕琼芳女士的遭遇不过是验证了这一社会形态，有什么可炒作的，除非易中天一类的教授级名人把吕琼芳女士娶进家门，那时候，媒体如何炒作都是一道美味佳肴。而现在这般炒作吕琼芳女士的婚姻观，只能算恶搞，其用心不过是嘲弄一个社会上常见的弱势女子，难道这样的用心不当诛吗？]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 10 九月 2008 03:07:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3682633.html</guid>
      <dc:date>2008-09-10T03:07:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>月饼王，肥猪尝</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3645831.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;中秋将临，月饼大量上市，今年更有创新，遭受严重地震灾害的四川和受到波及的重庆人，心情特别好，不但操办了规模空前的“月饼节”，而且成都和重庆两地各自贡献了一味“月饼王”。且看媒体的生动报道：“记者在华生园展区看到，该月饼王的所有月饼没有外包装，看起来油亮亮的，闻起来也非常香，由于裸露在外，月饼上还沾了些开幕式时打出的礼花彩纸。‘这个月饼没有经过包装处理,月饼上的油长时间直接与空气接触会发生反应，人不能食用。’华生园相关人士称，10多天的展会结束后，他们会将该月饼直接运到华生园在区县的养猪场喂猪。而成都新冠的月饼王负责人则表示，由于其月饼王经过特殊的空气及油分处理，保值期可以达到三个月，展会结束后，月饼王将运回公司进行分包，然后销往区县二级市场。”&lt;br&gt;两大月饼王相比，成都的月饼虽然能给人食用，但重量只为400斤，比600斤重的重庆月饼王的重量小得多，可见天无二日，饼无二王，真正的月饼王当归于重庆。&lt;br&gt;&lt;br&gt;有道是，人怕出名饼怕王，重庆的600斤大月饼一旦成王，就不能作为人的食物，只能当作猪的饲料。如此一来，“由两位大师傅花了5天时间制作而成”的月饼王还有什么价值？月饼作为应节食品，是因为其美味可口而广为流传，但只能看不能吃的月饼还能叫月饼吗？看来重庆的月饼王只是为了饱人眼福，而不能饱人口福。只能看而不能吃的东东，似乎不能称呼为食品，应开除出月饼食品的行列？&lt;br&gt;&lt;br&gt;从食品的角度看，月饼既然要称王称霸，样子固然要有王气，宏大雄伟，最重要之点还是其口味，重庆月饼王无人品尝，最后由“朱坚强”的族类品尝，最多算它们的美食，不能算人间美味，这样一来，重庆月饼王要称王也可以，只能称为饲饼王，称呼这一重量为两个“朱坚强”的大饼为“月饼王”，似乎显得不伦不类。&lt;br&gt;&lt;br&gt;成都的月饼王虽然最后的归宿要好于成都月饼王，但“运回公司进行分包，然后销往区县二级市场”的结果，也不不能算人间美味，只能算处理品。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后还有一个问题辉山兰狐不明白，川渝地区今年多灾多难，有多少关乎国计民生的大事要办，现在居然有如此闲情雅兴来操办这个规模空前的“月饼节”，不由让人想起被地震毁坏的草堂诗人的名句：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，确切地说，应是“展会月饼王，灾民无缘尝”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;今年中国多灾多难，尤其重庆是年初冰雪灾害的重灾区，后来又受到汶川地震的波及，部分村镇房屋倒塌，入伏后又遭受暴雨袭击，死亡人数为56人，恢复重建和发展生产的任务极重，在这种情况下，重庆市政府还能有如此的雅兴，在月饼上大做文章，不知该对他们敬佩呀，还是对他们提出质疑。隆重的月饼节该算是薄熙来的政绩呢？还是他在蓄意作秀，辉山兰狐一小民，不敢作出肯定的评价，望有识者赐教。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 03 九月 2008 05:41:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3645831.html</guid>
      <dc:date>2008-09-03T05:41:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>金牌、体育、健身和健康</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3639285.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;北京奥运会中国金牌总数历史性地排列在榜首，比近几届奥运会盘据在金牌奖首位的美国多许多。美国具有偏见的人见到此情此景不是滋味，毫不奇怪，但有些中国人也发表了一些奇谈怪论，就令人费解。比如，什么金牌第一不能说明中国是体育大国了，中国民间体育还很落后了等等。&lt;br&gt;&lt;br&gt;奥运会金牌不等于全民体育，这对任何国家都是一样的。因为自从有现代奥林匹克运动以来，体育就有竞技体育和健身体育的区别，竞技体育是商业和政治的产物，而健身体育是群众自发的活动，两者没有必然联系，甚至有冲突。许多从事竞技体育的职业运动员的健康情况并不好，他们往往在高强度训练中伤病缠身，甚至牺牲了自己的生命。可以说，职业运动员是拿自己的青春和健康进行投资，以取得高额商业（发财）和政治回报（当官）。而从事健身体育则以自己的身体健康为唯一目标，没有人计较因此而获取商业和政治回报。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国在北京奥运会取得金牌数量第一的骄人成绩，至少说明中国已经是竞技体育的强国了。至于有人用人均金牌数来比较竞技体育的强弱，很是荒唐。这是因为，不管你是十多亿人口的大国，还是不足百万人口的小国，参加奥运会的竞技代表的限度都是一样的，中国即使在北京奥运会所设置的305块金牌中夺得300块金牌，也不会在人均金牌数量上超过牙买加。中国有十三亿人口，即使能参加所有项目的比赛，所派出的选手人数也是有限度的，不会按人口比例超过人口只有中国人口数量零数的美国选手的人数，尽管美国也算是人口大国。国际竞技比赛允许各国参加的选手人数是平等的，不分国家大小，也不按人口数量分配，在这种情况下。炒作按人口平均的金牌数量，有意义吗？简直是痴呆人的哲学。&lt;br&gt;&lt;br&gt;有人说，中国人的健身体育落后于先进国家，对此，辉山兰狐不敢苟同。首先，健身活动不只健身体育活动一种，适当的体力劳动同样可以健身。中国是自行车王国，上班族以骑自行车出行者居多，美国是汽车王国，上班族以乘坐私有小轿车出行的居多。两厢比较，哪种交通工具有有利于健身？只要不存偏见，谁都知道，骑自行车比开小轿车有利于健身。可见，所谓经济越发达，健身活动就越普及的说法没有根据。&lt;br&gt;&lt;br&gt;统计资料显示，中国正在走向老龄社会，2006年底，中国60岁及以上的老年人口已增长到1.49亿，占总人口比例的11.3%。为什么会走向老龄社会，除去计划生育的国策外，就是中国的老年人老而不死的越来越多，这是健康长寿的直接结果。即使是农村的老年人一般也不会参加很繁重的体力劳动，而适当的体力劳动对健康是有利的。至于城市的老年人，在衣食无缺的前提下，健身体育活动更是丰富多彩，散步，骑自行车，打太极拳，放风筝，跳舞，扭秧歌，谁说中国的健身体育极其落后？发达国家也不过如此，还能有许多更多的花样吗？能打高尔夫的人在发达国家也不普及，而且高尔夫的健身效果未必强过太极拳。&lt;br&gt;&lt;br&gt;综上所述，辉山兰狐认为，我们有充分的理由为夺取北京奥运会金牌第一的成就骄傲，这是中国发展的必然成果，所以让那些肆意贬低中国竞技体育成就的人都见鬼去吧，不管他是洋鬼子还是假洋鬼子。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 02 九月 2008 03:55:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200809/3639285.html</guid>
      <dc:date>2008-09-02T03:55:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>大私者荣，小私者批？</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200806/2897890.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 大私者荣，小私者批？&lt;br&gt;&lt;br&gt;这叫什么逻辑，这叫北大历史系的逻辑，君不见，北大历史系党委书记王春梅在6月17日公开表示，“以有范美忠这样的学生为耻辱”。可是同样是北大历史系的毕业生王益在国家开发银行副行长的职位上被“双规”了，为此，《东方早报》发表的专文的题目就是，《北大历史系会不会以王益为耻》？&lt;br&gt;&lt;br&gt;若按逻辑推理，范美忠不过是在地震的生死关头先行逃跑，缺了德，北大历史系党委书记王春梅都深以为耻，那么，像王益这样的大贪官，那是即缺德，又无耻，还违法，北大历史系党委书记为什么不出来表态，更深深以为耻？《东方早报》推论是，王春梅多半不会跳出来表态？只能任凭舆论笑骂由之，从而透露出一种逻辑观念，像范跑跑这样的小百姓，即使一生勤勤恳恳奉献于教育事业，也不会给北大带来多少荣誉（客观地说，应叫广告效应）。而王益则不同了，北大历史系一直以来，是极其推崇这位功成名就身居高位的毕业生的，即使他现在落马了，北大在潜意识上仍以为荣，没有北大培养的才干，能当贪官吗？所以王益继续保有极大的广告效应，王春梅不会出来向社会表达，“以有王益这样的学生为耻辱”。这逻辑就叫“大私者荣，小私者批”，王益大私，位列九卿，始终是北大的光荣，而范跑跑小私一个，当诛即诛，决不宽恕。&lt;br&gt;&lt;br&gt;范跑跑无权无靠山，本来就因为没有当官给北大带来耻辱，更那堪背负“跑跑”的浑号，对他不批白不批，先是北大哲学系叫兽“王叫叫”（王海明）怒斥，“诚实而不知耻”“没得救了”，继而北大历史系党委书记王春梅公开表示，“以有范美忠这样的学生为耻辱”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;而王益呢？那可绝对不同了，对北大的贡献岂是范跑跑所能比？范跑跑在学校时“表现就不怎么样”，“他毕业离校之后，就曾经在网上将他所认识的北大的老师轮流骂了一遍”。“在学校时他不好好学习，对老师也十分不恭敬”（以上为王春梅语）！王益则完全是另一番景象，王副行长在北大历史系被置于非常显要的位置，北大110周年校庆时，王益是以特别嘉宾的身份被邀请参加，若范跑跑，自费上门也会拒之门外。这就是北大，北大北大，谁的官大谁就大。当然这也未必是北大一家的习俗，凡中国高等学校，大约都有嫌贫爱富的传统，凡是校庆之类的场合，大都是高官富商云集，身居小百姓的校友，即使才高八斗，对不起，靠边站吧。所谓校庆活动，就是一种广告活动，完全以商业利益为大。追逐商业利益，是中国高等教育的悲哀，所以，像北大这样享有盛名的学校居然培养出大到王益这样的贪官，小到范跑跑的贪生，那是有历史的必然性的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;辉山兰狐谈到这里，有点跑题，中国的教育问题，非三言两语所能说明白的，但学而优则仕，是个不成文的规矩，所以“仕”就是优秀的标准，王益“仕”到了国家开发银行副行长的职位上，所以就是优秀的学子，至于是否双规，则完全不用计较。不但北大不会“以有王益这样的学生为耻辱”，别的高校也如此，例如，清华不会“以有慕绥新（在沈阳市长任上落马）这样的学生为耻辱”，西南财经大学不会“以有钟裕辉（在南京副市长任上落马）这样的学生为耻辱”，北京农业机械化学院不会“以有王昭耀（在安徽政协副主席任上落马）这样的学生为耻辱”，北京航空工业学院不会“以有张国光（在湖北省省长任上落马）这样的学生为耻辱”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;什么时候，中国的各高等院校以本校的毕业生成为贪官而感到耻辱，则中国社会的道德观将进一大步，北大哲学系的“王叫叫”若想当教授而不当“叫兽”，不妨把这个现象作为一个哲学课题研究研究，若有所成就，辉山兰狐给你摘掉“王叫叫”的帽子，向你致敬。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 25 六月 2008 07:21:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200806/2897890.html</guid>
      <dc:date>2008-06-25T07:21:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>范跑跑逃跑本无罪，上课却有罪</title>
      <link>http://blog.china.com/u/070308/37040/200806/2848185.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;&lt;br&gt;最近媒体和网络对范跑跑有各种议论，尤其是对范跑跑之跑批判严厉，郭跳跳甚至跳脚骂街，但辱骂和恐吓不是战斗，所以斗士郭某人只落了个“郭跳跳”的雅号。&lt;br&gt;&lt;br&gt;辉山兰狐始终认为，对照《教师法》规定的人民教师的各项义务，对范跑跑临震先跑是无法处罚的，因为按《教师法》，他临震先跑本无罪。不过呢，有个《中小学幼儿园安全管理办法》对他似乎有所约束，其中第62条明确规定：“发生重大安全事故、造成学生和教职工伤亡的”，范跑跑、学校负责人和其他直接责任人员，是要负行政责任甚至刑事责任的。这下子范跑跑似乎难逃干系了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;然而，且慢，在这次汶川地震中，光亚学校并没有倒塌，范跑跑先跑固然逃出生天，也没有因不穿耐克鞋而伤了脚踝，他授课班的学生们后跑，也都安全无恙，也都没有伤及脚踝的报道或传闻。这样一来，根据《中小学幼儿园安全管理办法》，给范跑跑定个什么罪好呢？也还是无法拟定罪名。&lt;br&gt;&lt;br&gt;假设光亚学校在地震中片瓦无存，无论是范跑跑还是他的学生们，谁都跑不出来，此时范跑跑当然也没有机会博逃跑有理之客，世界上也就不会有范跑跑事件，但按着《中小学幼儿园安全管理办法》，却必须有人该承担行政责任甚至刑事责任，校长（若能检条命）、教育局长都难逃其咎。比如，“教育行政部门应当组织负责安全管理的主管人员、学校校长、幼儿园园长和学校负责安全保卫工作的人员，定期接受有关安全管理培训”。“学校应当制定教职工安全教育培训计划，通过多种途径和方法，使教职工熟悉安全规章制度、掌握安全救护常识，学会指导学生预防事故、自救、逃生、紧急避险的方法和手段”。这些条文被落实否？此时光亚学校所在的建设部门和质量技术监督部门都要承担责任了，因为第十条规定，“建设部门对学校安全工作履行下列职责：（一）加强对学校建筑、燃气设施设备安全状况的监管，发现安全事故隐患的，应当依法责令立即排除；（二）指导校舍安全检查鉴定工作；（三）加强对学校工程建设各环节的监督管理，发现校舍、楼梯护栏及其他教学、生活设施违反工程建设强制性标准的，应责令纠正；（四）依法督促学校定期检验、维修和更新学校相关设施设备”。第十一条规定“质量技术监督部门应当定期检查学校特种设备及相关设施的安全状况”。现在发生了地震后房屋倒塌大量死人的事实，说明建设部门没有“加强对学校建筑的监管”，也没有“发现安全事故隐患”，并“依法责令立即排除”，质量技术监督部门也没有“定期检查学校特种设备及相关设施的安全状况”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;不论根据任何法规，范跑跑之跑都不算违法，只能在道德层面上对其鞭鞑。现在暴露了一个新情况，那就是，范跑跑教书近十年，却没有取得教师资格证书，也就是说，他没有当教师的上岗证，不是教育部极其下属部门吊销了范跑跑的教师资格证书，而是他压根就没有。他本人有一个狂妄而荒谬的说法，“参加教师资格考试是对他的一种侮辱”。在这种情况下，范跑跑被聘任为教师上课这件事就违法了，无论校长及其上级主管部门如何辩解，都难逃责任。若不是范跑跑在地震以来多次胡言乱语，教育主管部门也不会追查他的上岗证，光亚学校的校长也不会解聘他，尽管他跑得比学生快，毕竟师生全都跑出来了，甚至可以在媒体中吹一把，平时就进行过灾害疏散演练，所以现在取得辉煌效果。范跑跑当然可以继续违法上课，没有人会有兴趣追究他本人、教导主任、校长及上级管理部门的责任。在乡镇学校，无上岗证而上课的教师还有多少？不会只区区一个范跑跑吧，对他们将如何处理？谁又该承担责任？&lt;br&gt;&lt;br&gt;到此时，辉山兰狐只好无奈地叹口狐气，范跑跑啊范跑跑，你的一篇博文暴露了中小学教育的多少黑洞，这不是一纸对范跑跑的解聘书就能遮盖的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 17 六月 2008 09:54:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/070308/37040/200806/2848185.html</guid>
      <dc:date>2008-06-17T09:54:09Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

